Iscas Intelectuais
O desengajamento moral
O desengajamento moral
Isca intelectual de Luciano Pires sobre o ...

Ver mais

O ridículo
O ridículo
Isca intelectual de Luciano Pires pra incomodar: será ...

Ver mais

Quando um não quer.
Quando um não quer.
Isca intelectual de Luciano Pires com um exemplo de ...

Ver mais

Um bosta
Um bosta
Isca intelectual de Luciano Pires lembrando que ...

Ver mais

549 – Os quatro compromissos
549 – Os quatro compromissos
Podcast Café Brasil 549 - Os quatro compromissos. Cara, ...

Ver mais

548 – O efeito borboleta
548 – O efeito borboleta
Podcast Café Brasil 548 - O efeito borboleta. Você já ...

Ver mais

547 – Sobre desigualdade
547 – Sobre desigualdade
Podcast Café Brasil 547 - Sobre desigualdade. O tema da ...

Ver mais

546 – Só por hoje
546 – Só por hoje
Podcast Café Brasil 546 - Só por hoje. Adicção é o ...

Ver mais

LíderCast 056 – Paula Miraglia
LíderCast 056 – Paula Miraglia
LiderCast 056 - Hoje conversaremos com Paula Miraglia, ...

Ver mais

LíderCast 055 – Julia e Karine
LíderCast 055 – Julia e Karine
LiderCast 055 - Hoje vamos conversar com duas jovens ...

Ver mais

LíderCast 054 – Rodrigo Dantas
LíderCast 054 – Rodrigo Dantas
LiderCast 054 - Hoje vamos falar com o empreendedor ...

Ver mais

LíderCast 053 – Adalberto Piotto
LíderCast 053 – Adalberto Piotto
LiderCast 053 - Hoje vamos entrevistar Adalberto ...

Ver mais

Videocast Nakata T02 07
Videocast Nakata T02 07
Videocast Nakata Temporada 02 Episódio 07 Se a sua ...

Ver mais

Videocast Nakata T02 06
Videocast Nakata T02 06
Videocast Nakata Temporada 02 Episódio 06 Em seu dia a ...

Ver mais

Videocast Nakata T02 05
Videocast Nakata T02 05
Videocast Nakata Temporada 02 Episódio 05 Começo esta ...

Ver mais

Videocast Nakata T02 04
Videocast Nakata T02 04
Videocast Nakata Temporada 02 Episódio 4 Você reparou ...

Ver mais

Desafiando a Zona de Conforto
Mauro Segura
Transformação
Como podemos superar os nossos receios de tomar riscos? Como podemos mudar o curso da nossa história? A decisão de mudar é meramente individual. Aqui Mauro Segura conta algumas histórias e dá ...

Ver mais

Especial é o seu bolso, não o cheque
Tom Coelho
Sete Vidas
“Você não fica rico com o que ganha; fica rico com o que poupa.” (Yoshio Teresawa)   Crédito de cheque especial lembra visita de parentes distantes. Eles chegam quase sem avisar para um ...

Ver mais

O que vi e vivi nos dias de terror no Espírito Santo
Bruno Garschagen
Ciência Política
Isca Intelectual de Bruno Garschagen. O que aconteceu no Espírito Santo abre uma janela de oportunidade fabulosa para discutirmos temas fundamentais para a segurança da sociedade.

Ver mais

Carnaval: síntese da economia criativa
Luiz Alberto Machado
Iscas Econômicas
Carnaval: síntese da economia criativa “A ‘Cadeia Produtiva do Carnaval’ pode ser traduzida num conceito formal de ‘Economia Criativa e Multidisciplinar’, pois lida com a interface entre ...

Ver mais

É a economia, estúpido!… Será mesmo?

É a economia, estúpido!… Será mesmo?

Luiz Alberto Machado - Iscas Econômicas -

É a economia, estúpido!… Será mesmo?

 Economia, política e eleições

“Mesmo com a retomada do crescimento econômico, há problemas com a qualidade do emprego que boa parte da população americana atualmente possui – isso porque, no pós-crise, muitos conseguiram trabalho em tempo parcial e fora das áreas de especialização, coisas que o índice geral de desemprego não capta, mas que explicam a percepção da sociedade em relação à deterioração de sua qualidade de vida.”

Fernanda Magnotta

A expressão que serve de título a este artigo tornou-se conhecida por ocasião da campanha presidencial de Bill Clinton. Foi criada por James Carville, então assessor da campanha de Bill Clinton e foi estampada no QG de campanha do Partido Democrata. Ela captava o espírito predominante na época e foi fator determinante para a vitória sobre George Bush: os eleitores estavam mais preocupados com a crise econômica do que com o triunfo de Bush na Guerra do Golfo.

A relação entre a economia e a política, aliás, foi sempre vista como fator essencial para definir o resultado de disputas eleitorais. Embora a política não seja tão simples e linear, o que se constatava é que quando a economia ia bem, a possibilidade de vitória de quem concorria pela oposição era remota, uma vez que quem estava no poder, sendo associado ao bom momento da economia, tinha grande chance de se reeleger ou de fazer o sucessor.

As campanhas eleitorais exploravam fortemente tal relação e as pesquisas e as matérias divulgadas pela mídia davam eco à mesma.

A dúvida, diante de alguns episódios recentes é: será que a expressão permanece válida?

Confirmando a hipótese, temos pelo menos dois casos muito próximos. O primeiro, ocorrido no final do ano passado, teve lugar na Argentina, com a vitória de Mauricio. Macri, que disputou a Presidência da República fazendo clara oposição ao governo de Cristina Kirchner, cuja gestão era associada por parcela considerável da população como responsável pela aguda crise econômica e social num país que chegou a ter, na metade do século passado, um padrão de vida superior ao de alguns países do sul e do leste da Europa.

O segundo, ainda mais próximo, foi visto nas eleições municipais realizadas no Brasil, onde o grande derrotado foi o Partido dos Trabalhadores (PT). Depois de treze anos exercendo o poder em nível federal, os candidatos do PT foram associados à perversa combinação representada pela péssima gestão e corrupção generalizada. Diante dessa percepção por parte da ampla maioria da população, não foi surpresa a estrondosa derrota dos candidatos do partido, tanto para prefeito como para vereador.

Outros casos, porém, põem em xeque a relação entre situação econômica favorável e resultado eleitoral.

Comecemos pelo exemplo que teve mais repercussão, o dos Estados Unidos. O país chegou às eleições presidenciais com um crescimento econômico consistente iniciado após a grave crise econômico-financeira que teve origem no sistema hipotecário em 2007/2008, com um nível de desemprego baixíssimo e com a avalição positiva do presidente Barack Obama, que obteve uma boa recuperação no final de seus oito anos de mandato. Com esses elementos, era natural esperar a vitória da candidata do Partido Democrata apoiada por Obama, a experiente ex-secretária de Estado Hillary Clinton. Entretanto, quem acabou se elegendo foi o candidato do Partido Republicano, um bem sucedido empresário sem qualquer experiência política e que, durante a campanha, usou e abusou de um discurso e de ações provocativas e preconceituosas.

Na própria América do Sul há um caso que merece uma análise especial, o do Peru. A economia peruana foi a que mais cresceu – junto com a do Paraguai – nas últimas duas décadas. A tabela 1 mostra que, com exceção de 2001 e 2009, quando a crise que teve origem no sistema hipotecário americano teve efeito devastador em todos os países, o Peru cresceu num ritmo bastante satisfatório.

Tabela 1

Produto Interno Bruto (PIB) – Taxa de Crescimento Real

 (crescimento anual do PIB ajustado pela inflação e expressa como uma porcentagem)

Ano Crescimento do PIB (%)
1999 2,4
2000 3,6
2001 -0,3
2002 4,8
2003 4,0
2004 4,5
2005 6,4
2006 8,0
2007 9,0
2008 9,8
2009 0,9
2010 8,8
2011 6,9
2012 6,3
2013 5,1
2014 2,4
2015 3,3

Fonte: CIA World Factbook

Em que pese o excelente desempenho da economia, nenhum dos últimos presidentes conseguiu fazer seu sucessor (no Peru não é permitida a reeleição, embora um presidente possa se candidatar depois de se manter afastado por um mandato). A questão, porém, é mais complexa, pois não apenas foram incapazes de eleger seus sucessores, mas também chegaram ao final de seus mandatos com índices baixíssimos de aprovação, não raras vezes com percentuais inferiores a 10%. Tornando a análise ainda mais difícil, todos os presidentes eleitos deram, com pequenas adaptações, continuidade à política econômica do presidente anterior.

Chamou a atenção, no caso das recentes eleições norte-americanas, a incapacidade das agências de pesquisa bem como da maior parte da imprensa de captar a intenção do eleitorado, o que também se verificou, nos últimos tempos, em duas consultas plebiscitárias, a que redundou na saída do Reino Unido da União Europeia (Brexit) e a representada pela recusa dos colombianos ao acordo de paz firmado pelo governo com o grupo terrorista das FARC (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia).

O que está por trás desses resultados que provocaram enorme surpresa?

Com a palavra os especialistas em política e em comunicação.

Iscas para ir mais fundo no assunto

Referências e indicações bibliográficas

GIANNETTI, Eduardo. Os bastidores do desastre. Valor Econômico. Caderno Eu & Fim de Semana, 18 de novembro de 2016, pp. 4 -6.

SAFATLE, Claudia, BORGES, João e OLIVEIRA, Ribamar. Anatomia de um desastre. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2016.

Referências e indicações webgráficas

BBC. Trump e Brexit: 5 fatores em comum. Disponível em http://g1.globo.com/mundo/eleicoes-nos-eua/2016/noticia/2016/11/trump-e-brexit-5-fatores-em-comum.html.

MAGNOTTA, Fernanda. “Aqui a gente vê que não é só o Brasil que está no fim da linha”, diz especialista brasileira nos EUA. Disponível em http://noticias.r7.com/internacional/aqui-a-gente-ve-que-nao-e-so-o-brasil-que-esta-no-fim-da-linha-diz-especialista-brasileira-nos-eua-03112016.

MAGNOTTA, Fernanda e DOMINGUES, Juliano. O que esperar da ‘maioria silenciosa’? Disponível em http://brasil.estadao.com.br/blogs/tudo-em-debate/o-que-esperar-da-maioria-silenciosa/.

Ver Todos os artigos de Luiz Alberto Machado