Iscas Intelectuais
Bandidos Na TV
Bandidos Na TV
Assisti Bandidos Na Tv, nova série na NetFlix, que ...

Ver mais

1964 – O Brasil entre armas e livros
1964 – O Brasil entre armas e livros
Um documentário para ser visto como outro ângulo pelo ...

Ver mais

Os Podcasts Café Brasil Musicais
Os Podcasts Café Brasil Musicais
Música é uma de nossas grandes paixões, por isso de ...

Ver mais

#DicaNetFlix Trotsky
#DicaNetFlix Trotsky
É uma série de terror. Tem assassinos em série, ...

Ver mais

670 – A nova Previdência
670 – A nova Previdência
No dia 12 de Junho fomos à Brasília e, no Ministério da ...

Ver mais

669 – Fora da Caixa 2
669 – Fora da Caixa 2
Você não precisa inventar a lâmpada para ser original. ...

Ver mais

668 – Fora da caixa
668 – Fora da caixa
Não é fácil hoje em dia ter uma ideia original, ...

Ver mais

667 – Ajuda, por favor
667 – Ajuda, por favor
Toda mudança implica em incomodação. Se não incomoda, ...

Ver mais

LíderCast 157 – Marcel Van Hattem
LíderCast 157 – Marcel Van Hattem
Marcel Van Hattem é um jovem Deputado Federal pelo ...

Ver mais

LíderCast 156 – Karina Oliani e Carlos Morey
LíderCast 156 – Karina Oliani e Carlos Morey
Aproveitando que o Everest está sendo discutido na ...

Ver mais

LíderCast Temporada 12
LíderCast Temporada 12
Vem aí a Temporada 12 do LíderCast, que será lançada na ...

Ver mais

LíderCast 155 – Emilio Dantas Costa
LíderCast 155 – Emilio Dantas Costa
Servidor público de carreira, que a partir das ...

Ver mais

Cafezinho Live – Como será o Brasil com Bolsonaro
Cafezinho Live – Como será o Brasil com Bolsonaro
Um bate papo entre Adalberto Piotto, Carlos Nepomuceno ...

Ver mais

046 – Para quem vai anular o voto
046 – Para quem vai anular o voto
Fiz um vídeo desenhando claramente o que acontece com ...

Ver mais

Confraria Café Brasil
Confraria Café Brasil
A Confraria Café Brasil nasceu para conectar pessoas ...

Ver mais

Videocast Nakata T02 10
Videocast Nakata T02 10
Videocast Nakata Temporada 02 Episódio 10 - Hábitos ...

Ver mais

TRIVIUM: CAPITULO 2 – AMBIGUIDADE DA LINGUAGEM (parte 10)
Alexandre Gomes
Já que uma PALAVRA é um SÍMBOLO, um SIGNO ARBITRÁRIO ao qual é imposto um significado por convenção, é natural que esteja sujeita (a palavra) à AMBIGUIDADE. E isso pode surgir de alguns pontos: ...

Ver mais

O salário do professor brasileiro é um dos mais baixos do mundo
Gustavo Bertoche
É preciso lançar pontes.
Matéria de ontem no jornal O Globo nos lembra um fato que é amplamente reconhecido: os professores brasileiros estão entre os que recebem os menores salários no mundo inteiro. Em relação aos ...

Ver mais

As cigarras, as formigas e o tal do viés ideológico
Carlos Nepomuceno
RESUMO DA LIVE: LIVE COMPLETA.

Ver mais

Komsomol brasileiro
Fernando Lopes
Iscas Politicrônicas
Um dos métodos mais eficazes para garantir a lavagem cerebral nos jovens de tenra idade (muitas vezes órfãos, vítimas da guerra ou dos pavorosos assassinatos em massa ordenados por Stalin) na ...

Ver mais

Cafezinho 188 – O coeficiente de trouxidão
Cafezinho 188 – O coeficiente de trouxidão
É seu coeficiente de trouxidão, com a suspensão ...

Ver mais

Cafezinho 187 – Quem merece seu tempo de vida
Cafezinho 187 – Quem merece seu tempo de vida
Meu tempo de vida está sendo enriquecido ou só desperdiçado?

Ver mais

Cafezinho 186 – A disciplina intelectual
Cafezinho 186 – A disciplina intelectual
Na definição dos dicionários, disciplina é o conjunto ...

Ver mais

Cafezinho 185 – O princípio Eisenhower
Cafezinho 185 – O princípio Eisenhower
Dê uma olhada nas pautas em discussão nas mídias. Veja ...

Ver mais

Desonra ou guerra… ou ambos

Desonra ou guerra… ou ambos

Fernando Lopes - Iscas Politicrônicas -

                                             Em 1938, o mundo todo – ou quase – se mijava de medo do nazismo. Ninguém tinha coragem de confrontar Hitler e seus aliados (ele e Stalin adiantavam os planos para invadir e dividir a Polônia, como de fato foi feito).

                                             Com os dois maiores ditadores de braços dados para a aniquilação da liberdade e da democracia, quase toda a Europa se fazia de amiguinha dos monstros. Medo de cutucar o valentão e apanhar na saída da escola. Bom, deu no que deu.

                                             À época, somente uma voz se levantava, tão solitária quanto certeira: A de Winston Churchill, o maior estadista do século XX e um dos maiores da História. Inutilmente; ninguém o ouvia. Quando o primeiro-ministro Neville Chamberlain deixou Hitler invadir a Tchecoslováquia para tentar acalmá-lo com a tática do boi de piranha, acreditando que dominando os tchecos a Alemanha deixaria o resto da Europa em paz, Churchill sentenciou: Entre a desonra e a guerra, eles escolheram a desonra, e terão a guerra”. Foi um verdadeiro vaticínio do único homem a dirigir o único país que, em 1939, segurou sozinho a avalanche militar de Hitler por mais de um ano, enquanto a França se rendia (de novo). Um visionário, um homem de coragem, que soube enfrentar o inevitável.

                                             Seu contemporâneo Gandhi, diferentemente, defendia a filosofia da não-violência, da resistência pacífica, do ato de oferecer a outra face. Funcionou muito bem contra o colonialismo britânico na Índia, até a independência em 1947. Porém, fosse essa a estratégia contra uma eventual oposição a Hitler ou Stalin, o indiano e sua turma seriam torturados e assassinados em massa em questão de meses. Trocando em miúdos: A não-violência de Gandhi rendeu resultados (duvidosos) simplesmente porque o império britânico assim permitiu. Fosse este tão sanguinário quanto os soviéticos ou os nazistas, não sobraria tanga sobre tanga. A não-violência podia ser muito boa para combater o colonialismo no subcontinente ou para acalmar a guerra contra o Paquistão, mas de nada serviria contra monstros do calibre de Stalin, Hitler, ou contra o tristemente atual Estado Islâmico.

                                             Todo o necessário sobre os recentes ataques terroristas do EI, seja em Paris, seja em na capital libanesa, seja em outras, já foi dito. E ouvido por todos. Um amigo muito chegado perdeu um primo (árabe) na covardia de Beirute, apenas um dia ante do atentado na França. Era um dos 41 mortos. Não se trata mais de lamentar ou analisar. É hora de agir.

                                             Chega da desonra a que imbecis de baixíssimo nível, como Lula e Dilma, lançaram o Brasil e outros países covardes. Essa sujeita chegou a recomendar, do púlpito do salão nobre da ONU em Nova Iorque, que o mundo mantivesse mais “diálogo” com esses monstros sádicos; de quebra, condenou os bombardeios na região dominada pelo EI. Sugeriu flores, conversa fofinha e muito carinho com dementes que degolam crianças pelo simples fato de serem cristãs. Até aí, nenhuma novidade. Lula e Dilma sempre escolhem a desonra; seja a própria, seja a do País, que comandam em sociedade rumo ao precipício social e econômico. Desde sempre, defenderam TODOS os ditadores, todas as tiranias do planeta – ainda mais nesses tristes anos em que pilotam a 19 dedos encardidos esta enorme nau dos insensatos. Só que não dá mais. Há anos, somos motivo de riso no mundo. Descemos a escala e somos motivo de desprezo. Melhor parar de rolar morro abaixo antes de virarmos motivo de ódio.

                                             Há uns dias, em turismo tão caro quanto inútil na Turquia, Dilma resolveu “acalmar” os brasileiros alegando que estamos “muito longe” dos alvos do IE. Aplicada aluna de geografia política de Lula, esquece (ou não sabe, claro) que nossos vizinhos argentinos perderam 22 vidas em 1992, mais 85 (e 300 feridos) em 1994, ambos executados por extremistas muçulmanos, com ajuda dos iranianos de sempre. Alegar “distância” como campo de defesa no século XXI é de uma jumentice sem parâmetro. Bom, seria de estranhar se ela dissesse coisas coerentes.

                                             Enfim… dessa gente sempre se espera o pior, sem medo de errar. Todo pessimismo é pouco, ainda mais com as Olimpíadas chegando, para alegria e desfrute de todos os terroristas do mundo. Escolherão de novo e de novo e de novo a desonra; e depois alegarão não saber de nada. Se ocorrer algum ataque terrorista aqui durante os Jogos de 2016, vão culpar FHC e Aécio.

                                             Dilma e seu parça (ou comparsa?) sempre escolherão a desonra. Sempre. E quando a guerra chegar, vão dizer que foram traídos. Eles tramam e nós pagamos o pato. Ou as bombas, reais ou metafóricas. Enquanto isso, nossa futura e incerta lei antiterrorismo mofa nas gavetas do Congresso, pra não perturbar madame viajante nem suas tropas sem-terra ou Black Bloc. Falta realmente pouco para as bombas. Nacionais ou importadas.

                                             Como disse o personagem de Anthony Hopkins ao seu pupilo no filme O Ritual, “Duvidar do diabo não vai protegê-lo dele”.

Ver Todos os artigos de Fernando Lopes